[성경관] 침례와 세례를 성경 외적으로 설명하는 것은?

2005-02-04 20:26:27
개인메일

[성경관] 침례와 세례를 두고 성경 외적 요소로 설명하는 것은

제목분류 : [~성경~성경관~성경해석~]
내용분류 : [-성경-성경관-성경해석-]

--------------------------------------------------------------------------------------------

이 문답방 바로 밑에 있는 '발언/주제연구'방에 다음 목록을 보면
침례와 세례를 비교하면서 성경 밖에 있는 여러 가지 사실들을 원용하고

있습니다. 이 홈은 성경 밖에 있는 것은 인정을 안 한다고 알고 있는데 ...

예루살렘에 대하여 설명하면서 사회와 자연과 지리 조건 등을 많이 말씀하시는 것은 이 홈답지 않은 것 같습니다.

=========================================================================
/연구실/발언.주제연구/게시판

------------------------------

1298번, 세례의 성경적 근거 - 침례와 세례(설교록 인용) 지나감 05/02/04

1299번, 좋은 지적과 설명이었습니다. 잘 들었습니다. yilee 05/02/04

=========================================================================

2005-02-05 22:02:48
yilee [ E-mail ]

성경만으로 해석한다는 뜻은

제목분류 : [~성경~성경관~성경해석~]
내용분류 : [-성경-성경관-성경해석-]

--------------------------------------------------------------------------------------------

1.성경을 해석할 때 성경 안에서 먼저 해결하고

2.성경 안에서 해결한 것을 가지고 성경 밖에서 보여주는 것을 보는 것은

성경만으로 해석한다는 원리를 벗어나지 않습니다.

3.이곳이 엄하게 반대하는 성경해석의 잘못된 방향은

성경의 단어를 국어사전의 뜻으로만 해석하여 성경 해석을 출발하는 경우
성경 해석의 근본 이유가 인간과 세상을 중심으로 잡고 성경은 끼워맞추는 것

성경 해석을 사람들의 중론이나 여론에 맞추고 사람들의 눈치에 맞추는 것

이런 것이 이곳이 경계하는 잘못된 성경해석법입니다.

성경의 단어는 성경 안에서 그 사용된 예를 보아 해석을 하고
성경해석의 근본 방향을 성령이 인도하는 바에 따라 가려고 순종하며

사람의 의견들은 참고는 할지라도 참고 이상으로는 엄금하는 것

이런 것이 이곳이 요청하는 성경에 의한 성경법입니다.
성경해석법이 성경을 벗어나는 것 중에 최근 가장 고약한 경우는

인간 이성이 승인하는 과학의 방법에 맞추는 성경법입니다.
대학 속에 신학을 집어넣고 대학식 학문의 방편과 성격으로 신학을 재편한 것

즉, 과학적 방법으로 성경을 해석하는 것이 크나큰 문제입니다.

대학이 '과학적 방법'이라고 할 때는 반드시 지켜야 할 몇 가지 전제가 있습니다.

신학이 그 틀에 들어가면 바로 귀신학으로 떨어집니다.

4.앞글 질문하신 내용에서 세례의 성경적 설명을 몇 가지 드린 것은

지적하신 질문자 말씀처럼 성경을 성경으로 해석한다기 보다는 신학에 가까운 방법입니다. 만일 답변자의 세례 관련 설명에서 동원한 여러 세상식 상황을 먼저 고려해서 그다음 세례를 성경적이라고 했다면 질문자의 지적이 맞습니다만, 답변자는 세례라는 표현이 침례보다 낫다는 것을 인용하신 원 설교 본문의 죄씻음에 대한 의미를 성경 안에서 먼저 찾았습니다. 성경으로 침례라는 단어보다는 세례라는 단어가 좋다는 결론을 내린 다음, 우리에게 평범하게 알 수 있도록 주신 여러 상황은 참고로 한번 살펴본 것입니다.