‘자유주의 신학’의 잘못된 점?

목사님
자유주의에서는 과학적으로 맞지 않는 부분에 대해서 모세오경 편집이라든가 예수님의 죽으실때 유대인의 왈 유대인의 왕 예수 등 표현이 다르며 주는 그리스도시니 혹은 하나님의 아들이시니이다 또는 주는 그리스도시요 살아계신 하나님의 아들이니이다. 등 제 가각 이니 이는 사람의 생각이 들어갔다고 합니다.부활 후 천사를 본 것도 다르다고 하는 데 그런 것들은 어떻게 이해해야 합니까?

그리고 결정적으로 자유주의자들이 잘못된 핵심이 무엇인지 말씀해 주세요 그들도 구원은 오직 한 길임을 알고 주님을 사랑하는 것 같아요

성경이 과학에 위배된다고 해서 구원얻는 데는 지장이 없지 않을 까요?성경은 과학을 가르치는 것이 아니라 영혼의 구원의 문제라고 말하며 인정할 것은 인정하자고 합니다.

과학적근거의 차이도 그시대 사람에게는 그만큼의 지식이 있었기 때문은 아닐까요?

혹시 이들의 종말론이 우리와 다른 것인가요? 어떤점이 문제인 지 확실히 갈라주세요

질문:2008-11-13 17:49:48 phulla [ E-mail ]
출처:쉬운문답4628

2008-11-13 19:58:44
yilee [ E-mail ]

성경 기록은 구원에 필요한 하나님의 기록

1. 성경은

성령이 우리 구원을 위해 필요한 내용을 선지 사도들을 통해서 기록했습니다.
우리가 단정하고 확정 지을 수 있는 것은 여기까지입니다.

2. 예를 든 것 중에 첫 번째 것

요19:19 - '유대인의 왕'
마27:37 - '유대인의 왕 예수' 이렇게 차이가 나는 것을 비교한다면

성경 기록 목적이 당시 적힌 글자 수를 그대로 인용하는 것이면 성경은 내 버려 하겠지만
성경 기록 그 적힌 글자를 본 제자들에게 성경을 기록할 때 2 가지로 기록하게 하여서

요한복음에서 가르치고 싶은 내용이 있고 마태복음에서 알려야 내용이 다르기 때문에

하나님께서 필요해서 각각 다르게 기록시킨 것입니다.

기록 착오로 보이는 모든 성경은 착오가 아니라 필요해서 다르게 기록한 것일 뿐입니다.
기록할 필요가 있어 하나님께서 여러 형태로 기록하는데 이 것을 착오라고 표현한다면

귀신들이 자유주의 신학자를 통해 신앙에 지뢰를 심은 것이거나 아니면 어려서 그렇습니다.

3. 삐뚤어 진 자유주의 신학의 핵심 문제점

자유주의 신학자들이 성경에 틀린 곳이 많다고 지적을 하는 것은
우선 신체적으로 그들 눈은 사시 장애가 있어 그렇습니다. 무엇을 봐도 삐뚤어져 보입니다.

다음 그들의 심리는 성장 과정 등에 문제가 있어 삐딱한 인격 장애를 가진 상태입니다.

그리고 그들의 신앙은 귀신에 씌여 모든 것을 반대로 저주로 보는 그 시각이 문제입니다.

근본적으로 그들의 육체적 심리적 신앙적 시각 자체가 장애이므로 그냥 병신들입니다.
이 것이 자유주의 신학자들이기 때문에 좋은 말로 그냥 장애가 있다 하고 둬야 합니다.

그들이 말하는 구원은 세상 구원 사회 구원 두고 갈 땅의 것에 대한 구원입니다.

불교인과 여호와 증인과 그들은 역할 분담 정도의 차이만 있을 뿐입니다.

물론 가끔 신앙은 어린데 공부를 잘해서 학자가 된 불쌍한 이들도 없는 것은 아닙니다.

4. 성경과 과학

언제 한 번 소개한 내용이 있습니다.
과학도 과학이 무엇인지 기준에 따라 과학 저희들끼리 정죄하고 싸우고 난리입니다.

그러니 절대 과학에는 틀리지 않는데 밤낮으로 바뀌는 소위 그 과학에는 틀린 것이 많은데

구원과는 전혀 상관 없는 일입니다. 과학도 점쟁이 거짓말만큼 많이 변해 왔습니다.